ЛЮСТРАЦИЯ РОССИИ

Не ну его-то понятно))))Вы же на всю башку больные идиоты)))

Кроме того, чел не занимает никакой государственной должности, как вы собираетесь его люстрировать?) Запретите заниматься экстрасенсами?...

Татьяна, Вы к кому обращаетесь, говоря Вы? Здесь же не Комитет по Люстрациям, а всего лишь гражданская инициатива, направленная на открытое обсуждение этой важной темы. Как легко видеть, мы все стараемся формулировать предельно аккуратно. И как раз пример Виноградова очень наглядно показывает правильность нашего подхода - приоритет открытой дискуссии.

Из серии "рыбка" => мама, он меня сукой назвал... В оригинале фраза звучала "я не очень хорошо отношусь к правозащитникам такого толка, которые, будучи нездоровыми". Я не вижу, из чего тут можно сделать вывод о "практических всех правозащитниках"

против.
С точки зрения психиатрии нет здоровых людей, есть необследованные.
А в некоторых случаях, действительно, требуется принудительные меры психиатрической помощи.
Другой вопрос, что бы за "инакомыслие" не прятали в психушку, а, действительно запирали "социально опасных психопатов".
Пока Виноградов никого за инакомыслее не запер.
А подвергать люстрации за "слова", или за "идеи" или за "мыслепрествления" - противоречит самому принципу декларированному этим сайтом.